Полный бак: через сколько километров закончится топливо?

Автор статьи: AutoKontact.ru

дата: 01.11.2019

Полный бак информирует водителя о том, что он может преодолеть несколько сотен километров. Но сколько это точно? В нашем рейтинге мы покажем, что разница между пробегами автомобилей может превышать 300 километров.

Сколько топлива сжигает машина, во многом зависит от вашего стиля вождения. Нам понадобились данные производителей, чтобы сделать сравнение максимально справедливым. Так какой автомобиль преодолеет магический барьер в 1000 километров на одном баке? Или, может быть, таких машин будет больше?

В наших автомобилях, к сожалению, нет идентичных двигателей, поэтому в основном это агрегаты с мощностью 1,2, а в остальных моделях мы старались выбирать агрегаты с аналогичной мощностью. Автомобили, как вы видите, также различаются по вместимости баков, и это разница до 15 литров! Это действительно много.

Honda Jazz
1,2 90 л.с. – расход 5,3 / 100 км – 792,452 км.

Емкость топливного бака – 42 литра.

Хонда с мощностью 1,2 вырабатывала много энергии, но за это потребляла больше. К этому добавлен чуть меньший бак, чем у конкурентов, и у нас худший результат в списке.

MINI One
1.2 65 л.с. – расход топлива 5,0 / 100 км – 800 км.

Объем топливного бака – 40 литров.

Результат Mini может немного разочаровать. Это, вероятно, немного меньше, чем обещали.

Альфа Ромео Мито
1,4 78 л.с. – расход топлива 5,6 / 100 км – 803,571 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Альфа показала очень плохой результат. Оправдание заключается в том, что мы выбрали двигатель 1.4 для сравнения, поэтому он самый большой в списке. Но он не впечатляет силой. Лучше выбрать версию с двигателем 0,9

Ford Fiesta
1.25 82 л.с. – расход 5,2 / 100 км – 807 692 км.

Объем топливного бака – 42 литра.

Ford в этой версии много расходует, кроме того, имеет меньший бак, чем некоторые из конкурентов. Лучший выбор – версия 1.0 с 80 л.с.

Mitsubishi Space Star
1,2 80 км – расход 4,3 / 100 км – 813,953 км.

Емкость топливного бака – 35 литров.

Если бы не бак с избыточным топливом, новый Mitsubishi выиграл бы это соревнование. Расход оказывается лучшим в сравнении, но 35-литровый бак не дает шансов на победу.

Рено Клио
1,2 74 л.с. – расход топлива 5,5 / 100 км – 818,181 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Renault в такой комбинации не впечатляет. Версия 0.9 – лучший выбор с точки зрения диапазона.

Nissan Micra
1.2 80 л.с. – расход топлива 5,0 / 100 км – 820 км.

Объем топливного бака – 41 л.

Тот же двигатель и мощность, что и у Nissan Note, но больший расход топлива. Также маленький бак.

Seat Ibiza
1,2 70 л.с. – расход топлива 5,4 / 100 км – 833,333

Емкость топливного бака – 45 литров

Лучшим решением оказывается версия с той же мощностью, но 105 л.с., предпочтительно в версии Ecomobil. Горит только 4,9 / 100 км.

Опель Корса
1,2 70 л.с. – расход 5,4 / 100 км – 833,33 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Двигатель 1.2 оказывается довольно расходным. С точки зрения сжигания лучший выбор – версия 1.0 90KM.

Suzuki Swift
1.2 94 л.с. – расход топлива 5,0 / 100 км – 840 км.

Емкость топливного бака – 42 литра

Suzuki проигрывает другим из-за меньшего бака. Однако для такой мощности расход может стать приятным сюрпризом.

Тойота Ярис
1,3 99 л.с. – расход топлива 4,9 / 100 км – 857,142 км.

Объем топливного бака – 42 л.

Toyota в этой комбинации имеет больший двигатель и значительно большую мощность, чем другие. Интересно, что расход действительно удовлетворительный. Если бы бак был немного больше, то Toyota была бы ближе к победе.

Mazda2
1.3 84 л.с. – расход топлива 5,0 / 100 км – 860 км.

Емкость топливного бака – 43 литра.

Mazda защищает себя тем, что имеет немного больший двигатель, чем у большинства конкурентов, поэтому вы можете сэкономить немного больше топлива.

Киа Рио
1,2 85 л.с. – расход топлива 5,0 / 100 км – 860 км.

Объем топливного бака – 43 литра.

Kia Rio выделяется чуть выше среднего. Она не впечатляет, но не хуже других.

Nissan Note
1,2 80 л.с. – расход топлива 4,7 / 100 км – 832,340 км.

Емкость топливного бака – 41 л. Расход топлива в Nissan не является проблемой. Если бы бак был немного больше, Nissan определенно был бы первым.

Fiat Punto
1,2 69 л.с. – расход топлива 5,1 / 100 км – 882,352 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Fiat может немного снизить расход топлива. К счастью, Fiat может быть оснащен двигателем 0,9, и тогда расход должен порадовать всех.

Audi A1
1,2 86 л.с. – расход топлива 5,1 / 100 км – 882,352 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Audi, будучи теоретически премиальным автомобилем, не производит впечатления. Мощность двигателя аналогична мощности конкурентов. Средний диапазон.

Hyundai i20
1,2 85 км – горение 4,9 / 100 км – 918,367 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Hyundai прыгнул почти на первое место. У него удовлетворительный расход с довольно мощным двигателем. Жаль, что у него есть только бензиновая версия.

Skoda Fabia
1.2 90 л.с. – расход 4.7 / 100 км – 957.446 км.

Объем топливного бака – 45 литров.

Шкода с двигателем 1.2 действительно получила большую мощность и удовлетворительный расход. Результат Skoda ставит ее на первый план.

Citroen C3
1,2 82 л.с. – расход топлива 4,6 / 100 км – 1043,478 км.

Объем топливного бака – 48 л.

Citroen приятно удивляет расходом топлива и дальностью хода при полном баке. Это, безусловно, связано с немного большим баком, чем у конкурентов.

Peugeot 208
1,2 82 км – расход 4,5 / 100 км – 1111,111 км.

Объем топливного бака – 50 л.

Победитель этого рейтинга. Один из самых низких расходов топлива и, кроме того самый большой 50-литровый бак. Пежо может действительно далеко ехать.

Autokontact.ru
Adblock
detector